治理(lǐ)技(jì)術(shù)高(gāo§≤σΩ)低(dī)與否，關鍵在适用(yòng)場(chǎngφ±≥)景和(hé)處理(lǐ)效率

葉代啓告訴記者，不(bù)同的(de)治理(lǐ)設施都(dōu)有(yǒu€σσ©)一(yī)定的(de)使用(yòng)條件(jià∏ n)和(hé)适用(yòng)範圍，提升和(hé)改造VOCs治理(lǐ)設&→施時(shí)，關鍵在于需要(yào)綜合考慮其®‍★★治理(lǐ)效率、運行(xíng)情況以及是(shì)否符合相(​♥xiàng)關排放(fàng)标準等因素。

當前，多(duō)地(dì)生(shēng)态環境部門(mén)呼籲對(dαγ♦uì)采用(yòng)單一(yī)低(dī)溫等離(lí∏λ)子(zǐ)、光(guāng)氧化(huà)、光(guāng)£'催化(huà)以及非水(shuǐ)溶性VOCs等治理(lǐ)技(jì)術¥₩₽✘(shù)的(de)企業(yè)進行(xíng)升級改造。

這(zhè)些(xiē)工(gōng)藝一(yī)般用(yòng)在哪些( ↓£xiē)行(xíng)業(yè)？是(shì)否能≥→<(néng)将其與低(dī)效之間(jiān)“畫(huà)上(shà£♦♥ng)等号”？

葉代啓表示，上(shàng)述工(gōng)藝确實可(kě)以被∏π視(shì)為(wèi)低(dī)效的(de)處理(lǐ)設施 >✘↑，但(dàn)在處理(lǐ)适宜濃度、性 ∑ 質的(de)VOCs廢氣時(shí)，仍具有(yǒu)一(yī)定的(¥₹"£de)優勢并可(kě)以發揮作(zuò)用(yòng)。

光(guāng)催化(huà)技(jì)術(shù)适用(yòng)于含氨♣εσ✔、有(yǒu)機(jī)胺、醇、醛、苯系✔•物(wù)、硫化(huà)氫等異味氣體(tǐ)的(de)淨化(huàφ')，常見(jiàn)于處理(lǐ)制(zhì)藥‍¶、化(huà)工(gōng)、養殖業(yè)以及污水(shuǐ)處理( ®‌"lǐ)廠(chǎng)等産生(shēng)的(de)廢氣，處理(lǐ)效' 率為(wèi)34%—53%不(bù)等®∏☆。

低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)技(jì)術(shù)适用(yòng)于處α× &理(lǐ)低(dī)濃度含VOCs廢氣和(hé)含氨、有(yǒu∑>✔©)機(jī)胺、硫化(huà)氫、醛酮類、烯烴類等異味氣體(tǐ)，常見(j☆γiàn)于食品加工(gōng)、合成橡膠、‌→印染、養殖以及污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)等≠★♣π廢氣的(de)處理(lǐ)，處理(lǐ)效率為(wèi)6.64%—3" '®1%不(bù)等。

活性炭吸附技(jì)術(shù)适用(yòng)于中低(dī)濃度VOCs的(×≤de)處理(lǐ)，廣泛應用(yòng)于石化(huà)、化(huà)工δ® ∞(gōng)、包裝印刷、工(gōng)業(yè)塗β©裝、醫(yī)藥制(zhì)造、電(diàn)子(zǐ)行(xíng)‍∏業(yè)等，處理(lǐ)效率為(wèi)1.99%—81.06%不(bù‌€)等。

“一(yī)般而言，這(zhè)些(xiē)單一(y≠₽ σī)技(jì)術(shù)适合處理(lǐ)達标後異味或者惡臭氣體(tǐ)，不♣δ(bù)能(néng)用(yòng)于VOC達标治理(lǐ)。即使技(jì)§≠  術(shù)組合起來(lái)，也(yě)不(bù≈​ )能(néng)保證達标治理(lǐ)的(de)效 β&≥果。”葉代啓說(shuō)。

他(tā)以對(duì)重點企業(yè)的(de)調研舉例，結果顯π✔示活性炭吸附技(jì)術(shù)平均處理(lǐ)效率低(dī)于§β£≤50%，僅有(yǒu)少(shǎo)部分(fēn)可(kě)¥ 以達到(dào)80%以上(shàng)；使用(yπ¶↑òng)UV光(guāng)解技(jì)術(shù)和(hé)長(ch£∏áng)期未更換活性炭的(de)活性炭吸附技(jì)術(shù)及其組"♠''合技(jì)術(shù)占比高(gāo)達50% ‍§↔以上(shàng)；低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)設備在實際應用(>​¶¥yòng)中存在一(yī)定的(de)安全風(fēng)險。λ& ☆

因此，他(tā)建議(yì)，在當前技(jì)術(shù)發展下(xià)，光‍±∑₹(guāng)催化(huà)、低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)以及活‌→"'性炭吸附等處理(lǐ)工(gōng)藝的(de)運行(xíng)"↑維護要(yào)更加規範，同時(shí)考慮$& ∞與其他(tā)技(jì)術(shù)組合聯用(yòng)，可δ✘÷(kě)解決單一(yī)處理(lǐ)技(jì)術(shù≤πγ)的(de)缺陷，充分(fēn)發揮其在VOCs廢氣處理(lǐ♣§)方面的(de)效果。

另一(yī)方面，一(yī)些(xiē)行(xíng)業(yè)內(nσ≥èi)普遍認為(wèi)高(gāo)效的(de)末端處理¶✘♥(lǐ)設施也(yě)可(kě)能(néng)存在處理(lǐ)效率‍✔低(dī)下(xià)情況。

以RTO和(hé)RCO兩類技(jì)術(shù)舉例，前者是(shì)蓄熱( α±₽rè)式熱(rè)氧化(huà)技(jì)術(shù)，主要(yào)↔☆$¶是(shì)把有(yǒu)機(jī)廢氣加熱(rè)到(dào)760$≠÷©℃以上(shàng)，使廢氣中的(de)VOCs氧化(huà)分(fēn)解€↕≈≠成CO2和(hé)H2O。

RCO則是(shì)蓄熱(rè)式催化(huà←λ )燃燒技(jì)術(shù)，是(shì)有(yǒu↔π)機(jī)廢氣通(tōng)過蓄熱(rè)體(tǐ)換熱(rè)進入催₹±化(huà)劑床層，在催化(huà)劑表面發生(shēng)&®÷★氧化(huà)反應，可(kě)以在較低(dī)溫∏¥度下(xià)将廢氣中的(de)VOCs氧化(huà)分(fē <£n)解為(wèi)CO2和(hé)H2O‍ α。

這(zhè)兩類技(jì)術(shù)廣泛應用(•✘yòng)于石化(huà)、化(huà)工(gōng)、¶≈♥醫(yī)藥制(zhì)造、包裝印刷、工(gōng)業(yè)塗裝、塗料油墨制©>(zhì)造等行(xíng)業(yè)中高(gāo)濃度VOCφ s廢氣治理(lǐ)。

葉代啓介紹，在設計(jì)合理(lǐ)、運行(xíng)維護規≤←範的(de)條件(jiàn)下(xià)$<，RTO處理(lǐ)效率可(kě)達90%以上(sh↓₽∞Ωàng)，RCO處理(lǐ)效率可(kě)達95%以上(shàng‍↕σ)，處理(lǐ)效率均較高(gāo)。

高(gāo)效技(jì)術(shù)處理>ε(lǐ)效果不(bù)理(lǐ)想，“優等生(shēng)”考了€₹¶(le)“差成績”的(de)原因何在？

葉代啓解釋，部分(fēn)企業(yè)即使選擇¶'了(le)高(gāo)效的(de)末端治理(lǐ)設施，但(d₽↓<àn)RTO裝置燃燒溫度未滿足要(yào)求，₽​₹RCO裝置催化(huà)材料長(cháng)期不(bù)更換，處理(lǐ±₩₽)效率仍較低(dī)。

末端治理(lǐ)設施提升改造，企業(yè)應當“從<& (cóng)何下(xià)手”？

對(duì)于企業(yè)而言，并非購(gòu)♦↓α☆置高(gāo)效的(de)治理(lǐ)技(jì)術(shù)、設施後就(j→≠​÷iù)萬無一(yī)失了(le)，問(wèn)末端©→治理(lǐ)實施“要(yào)效率”是(shì)關鍵。

葉代啓建議(yì)，企業(yè)可(kě)以通(tōng)過定期監→"↔測和(hé)評估設施的(de)處理(lǐ)效果、運行(xíng)數(shù)♠♠據、維護費(fèi)用(yòng)等指标，來(lái)判斷設施是(shì)否達•↔§到(dào)了(le)預期目标，而不(bù)是€ ↓↔(shì)簡單地(dì)将某類設施歸為(wèi)低(d↓≥₽ī)效處理(lǐ)設施。

在實際應用(yòng)中，對(duì)于處理(lǐ)效♣™率普遍較低(dī)、運行(xíng)不(bù)↔σ₹穩定、遠(yuǎn)不(bù)能(néng)達到(dà ∑σo)相(xiàng)關排放(fàng)标準要(yào)求的(de)可(kě)ε♥ ↔以視(shì)為(wèi)低(dī)效處理(lǐ)設施，應采取相(xiàng©←♠)應的(de)措施進行(xíng)優化(♣‌ huà)或更換，加強設施運行(xíng)維護管理(lǐ)也(yě)是(shì)↑☆重點。

橘生(shēng)淮南(nán)則為(wèi)橘，生(shēng)于πε•≈淮北(běi)則為(wèi)枳。需要(yào)注意的(de)是(shì)ε$™↑，不(bù)同企業(yè)即使采用(yòng)統一(yī)技(jì)術(↓α↕‌shù)，去(qù)除效率也(yě)不(bù)盡相(xiàng)同。< £•

葉代啓解釋，各企業(yè)由于原輔材料、生(β≥shēng)産工(gōng)藝不(bù)同，治≈∑↓理(lǐ)設備設計(jì)、配套裝備質量、運行(xγ♣íng)維護水(shuǐ)平各異，即使選擇了(•©le)相(xiàng)同的(de)治理(lǐ)技(jì)術(s‍σhù)，VOCs去(qù)除效率也(yě)會(huì)存 ↑≈在較大(dà)差異。

他(tā)建議(yì)，在建設治污設施時(shí)，企業(yè)首先應®≥≥←了(le)解待處理(lǐ)廢氣的(de)特征，包括排放(fàng¶λ$)廢氣的(de)濃度、組分(fēn)、風(fēng)量，溫度、π∞♦濕度、壓力等相(xiàng)關信息，選擇幾項備選的(de)處理★δ≠(lǐ)技(jì)術(shù)；

然後對(duì)每種處理(lǐ)技(jì)術(shù)進行(x÷✘'£íng)評估，綜合考慮環境性能(néng)、技(jì)術(shù)性≠✘↕能(néng)和(hé)經濟性能(néng)↔≥β↓，确保技(jì)術(shù)可(kě)行(x∞☆íng)、運行(xíng)穩定且經濟合理(lǐ)；

最後，結合排放(fàng)标準要(yào)求、安全要(yào)求、運行♣÷​₽(xíng)管理(lǐ)要(yào)求等因βγλ∑素對(duì)優選出的(de)技(jì)術(shù)'↓≥進行(xíng)完善和(hé)精選确定。

此外(wài)，他(tā)以實際調研中的(de)情況為(wèi)例指出，當前‌±✘ VOCs治理(lǐ)技(jì)術(shù)發×φ✘ε展較快(kuài)，企業(yè)對(duì)治理(lǐ)‌•♠≠技(jì)術(shù)的(de)認識不(bù)足，大(dà)多(duō)數(©$¥shù)企業(yè)在建設VOCs治理(lǐ)項目時(shí)，僅考慮♠€了(le)設備和(hé)基礎設施等初次投入成™↓♦本，進而導緻VOCs治理(lǐ)效率低(dī)，甚至産生(shē↓¶ng)二次污染問(wèn)題。

某漆包線生(shēng)産企業(yè)末端治理(lǐβ£)設備整改前采用(yòng)了(le)催化(huà)氧 π♠$化(huà)+吸收+液相(xiàng)多(duō)級氧化(huà)的(de§÷)廢氣處理(lǐ)工(gōng)藝，初次投入成本約1000萬元☆•←₽。日(rì)常運行(xíng)消耗了(le)大(dà)量的(♠★de)噴淋液、酸堿液、氧化(huà)劑，運行(xíng)成本達300萬元/年(€•✘nián)。

但(dàn)是(shì)，實際運行(xíng)後，治理§©(lǐ)效果不(bù)佳，廢氣中含有(yǒu)的(de)酚類物  β(wù)質在催化(huà)燃燒過程中未能(néng)得♦ (de)到(dào)有(yǒu)效處理(lǐ)，針對(duì)企✔ ↔業(yè)的(de)惡臭、異味投訴舉報(b↕✔ào)事(shì)件(jiàn)時(sh∑'™σí)有(yǒu)發生(shēng)，而且，産生(shēn↑>★λg)的(de)危險化(huà)學品和(hé)廢水(shuǐ)等二次污染物(w™"✔ù)需要(yào)進一(yī)步處理(lǐ)。↕× 

在科(kē)研人(rén)員(yuán)對(duì>$±)這(zhè)一(yī)企業(yè)廢氣特↓™↑征進行(xíng)深度摸查後，對(duì)原二級催化(hu ₹≤à)裝置改造并加裝針對(duì)酚類物(wù)質處理(lǐ)₩σ的(de)第三級催化(huà)裝置，研發了(le)高(gāo)效、穩定的(''±βde)催化(huà)材料。

企業(yè)整個(gè)改造建設成本降低(dī)近(jìn)一(yīλ✔)半，運行(xíng)成本約為(wèi)原來(lái)的(de)三分(₽πfēn)之一(yī)，不(bù)僅處理(lǐ)效果提升，V>σOCs排放(fàng)濃度遠(yuǎn)低(dī)于當≠♦地(dì)法規限值，酚類物(wù)質去(qù)除率96%以上(shàng)，$₩濃度降至低(dī)于3mg/m3。異味投訴問(wèn≥£★™)題徹底解決，且無危險化(huà)學品和(hé)廢水(shuǐ)等二次污染≥ ×物(wù)産生(shēng)，真正實現(xiàn)了(le)VO≥€ Cs治理(lǐ)的(de)提質增效、減污降碳。

因此，企業(yè)必須對(duì)廢氣性質和(hé÷®×★)整個(gè)治理(lǐ)項目的(de)初次投入成本、運行÷&≈(xíng)成本以及回收效益進行(xíng)綜合考慮，選•π™€出最優的(de)VOCs治理(lǐ)方案。

VOCs治理(lǐ)技(jì)術(shù)将向更低(dī)成本、高(gāo)效±♣↑、低(dī)碳、循環方向發展

葉代啓指出，随著(zhe)一(yī)系列VOCs控制(zhì)政策、方案​∏、法規的(de)出台，以及配套的(de)标準、技(jì)Ω♦術(shù)指南(nán)的(de)發布和(hé)↑₩監管力度的(de)加大(dà)，我國(guó)VOCs末端治理(lǐ)技✘φ(jì)術(shù)正從(cóng)不(b×™¥¶ù)更換、不(bù)活化(huà)吸附劑的(de)簡單吸附技(jì)術↓≈(shù)、直接燃燒技(jì)術(shù)、光(g¥∏±‌uāng)催化(huà)技(jì)術(shù)、​•非熱(rè)等離(lí)子(zǐ)體(tǐ)技(jì)術(shù> §≤)等五花(huā)八門(mén)的(de)低≥₩‍(dī)效率技(jì)術(shù)向高(¶∑≤gāo)效的(de)吸附技(jì)術(shù)與燃燒技(jìπ↕÷)術(shù)及其組合技(jì)術(shù)集中☆♣✔↓。同時(shí)他(tā)坦言，目前低(dī)效技(jì)術(shù¥¶∞&)仍占大(dà)多(duō)數(shù)。

他(tā)介紹，當前我國(guó)VOCs治理Ω (lǐ)技(jì)術(shù)大(dà)體(tǐ)上(shàng)可(kě)劃> ≠​分(fēn)為(wèi)分(fēn)離(lí)和€•(hé)銷毀兩大(dà)類技(jì)術(λγ≠∑shù)。

分(fēn)離(lí)技(jì)術(shù)是(shì®‍‍✔)采用(yòng)物(wù)理(lǐ)方法，通(tōng  β>)過吸附、吸收、膜分(fēn)離(lí)、冷(lěng)凝等方法來(lái)₩↔$≥分(fēn)離(lí)有(yǒu)機(jī)物(wù)，主要(yào)包括吸附‍δ↔技(jì)術(shù)、吸收技(jì)術(shù)、冷(lěng)凝≥÷αλ技(jì)術(shù)、膜分(fēn)離(lí)技(jì)術("±<shù)等；

銷毀技(jì)術(shù)是(shì)采用(yò♠↕♣↑ng)化(huà)學或生(shēng)物(wù)反<≈應等方法，在熱(rè)、催化(huà)劑、微( → wēi)生(shēng)物(wù)或光(guāng)等的(≈☆de)作(zuò)用(yòng)下(xià)将有(yǒu‍₩≥)機(jī)物(wù)轉化(huà)為(wèi)二氧化(huà)碳和α®↑(hé)水(shuǐ)等，主要(yào)包括燃燒技(jì)術(shù)、←★••生(shēng)物(wù)技(jì)術(shù)、光(guāng)催化(huφ<<à)技(jì)術(shù)、等離(lí)↓ ∞子(zǐ)體(tǐ)技(jì)術(shù)等'∞。

“這(zhè)些(xiē)技(jì)術(shù)≤←¶中，活性炭吸附、吸收、冷(lěng)凝回收、生(shēng)物(wù)處理(₩♠∞lǐ)、焚燒等較為(wèi)成熟。膜分(fēn)離(lí)、光(guāng)↓ 催化(huà)和(hé)低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)技(jì)術(≈>±shù)有(yǒu)待進一(yī)步研究完善。”葉代₹≠啓表示，目前，吸附技(jì)術(shù)、燃燒技(jì)術(shù)和(h¶↑ é)多(duō)種組合技(jì)術(shù)是(shì)當前VOCs治理(lǐ§→∑)中的(de)主流技(jì)術(shù)。

展望未來(lái)，葉代啓表示：“‘雙碳’目标下(xià)，VO'‌Cs治理(lǐ)技(jì)術(shù)将∏♥朝著(zhe)低(dī)成本、高(gāo)效、低(dī)碳、循環的(de)®φσ方向不(bù)斷發展，吸收技(jì)術(shù)、冷(lě♥↑ ng)凝技(jì)術(shù)、膜分(fēn)離(lí)技(jì&σ)術(shù)和(hé)生(shēng)物 &‌(wù)技(jì)術(shù)因具有(yǒu$₽‌)回收效率高(gāo)、二次污染小(xiǎo)、碳排放(fàng∞α)量低(dī)等優點，應用(yòng)範圍将更加廣泛。”