關于我們 / ABOUT US
治理(lǐ)技(jì)術(shù)高(gāo)低(dī)與否,∑∏Ω關鍵在适用(yòng)場(chǎng)景和(hé)處理(lδ≈ǐ)效率
葉代啓告訴記者,不(bù)同的(de)治理(lǐ)設施都(dōuεΩ↔•)有(yǒu)一(yī)定的(de)使用(yòng)條件±₹(jiàn)和(hé)适用(yòng)範圍,提升和(hé)改造V♣>OCs治理(lǐ)設施時(shí),關鍵在于需要(yào)±£≤綜合考慮其治理(lǐ)效率、運行(xíng)情況以及↓€↕是(shì)否符合相(xiàng)關排放(♥<♣±fàng)标準等因素。
當前,多(duō)地(dì)生(shēng)态環→≤境部門(mén)呼籲對(duì)采用(yòng)單一(yī)低(dī)溫等離(€•↓lí)子(zǐ)、光(guāng)氧化(huà)、≥≥₩≤光(guāng)催化(huà)以及非水(sh Ωuǐ)溶性VOCs等治理(lǐ)技(jì)術(shù)₩π•±的(de)企業(yè)進行(xíng)升級改造。
這(zhè)些(xiē)工(gōng)藝一(yī)般用(yòng)在哪些(xiγ ē)行(xíng)業(yè)?是(shì)否能(nén £γg)将其與低(dī)效之間(jiān)“畫(huà)上(shàng)等号$☆>”?
葉代啓表示,上(shàng)述工(gōng)藝确實可(kě)以被視↓λδ(shì)為(wèi)低(dī)效的(de)處理(∞♣πlǐ)設施,但(dàn)在處理(lǐ)适宜濃ασ度、性質的(de)VOCs廢氣時(shí),仍具有(yǒu)一(yī)定≤ ±的(de)優勢并可(kě)以發揮作(zuò)用(yòng∑€•↔)。
光(guāng)催化(huà)技(jì)術(shù♠☆¥→)适用(yòng)于含氨、有(yǒu)機(jī)胺、醇、醛、苯系物(≥↓wù)、硫化(huà)氫等異味氣體(tǐ)的(de)淨化(huà),常見∏ ∏(jiàn)于處理(lǐ)制(zhì)藥、化(huà↓☆)工(gōng)、養殖業(yè)以及污水(shuǐ)處理 Ω₽(lǐ)廠(chǎng)等産生(shēng)的(de)廢氣,處理(lǐ) →'×效率為(wèi)34%—53%不(bù)等。
低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)技(jì)術(shù)适用(y ✔•òng)于處理(lǐ)低(dī)濃度含VOCs廢氣和(hé)含氨、©©有(yǒu)機(jī)胺、硫化(huà)氫、醛酮類、烯烴類等異味氣體(tǐ)→π→,常見(jiàn)于食品加工(gōng)、合成橡$膠、印染、養殖以及污水(shuǐ)處理(lǐ)γ ✘廠(chǎng)等廢氣的(de)處理(lǐ),處理(lǐ)≤≤效率為(wèi)6.64%—31%不(bù)等。
活性炭吸附技(jì)術(shù)适用(yòng)于中低(d× ©ī)濃度VOCs的(de)處理(lǐ),廣泛應用(yòng)于石化(<β§÷huà)、化(huà)工(gōng)、包裝印刷、工(gōng)¥÷π 業(yè)塗裝、醫(yī)藥制(zhì)造、電(diàn)子(z↕"ǐ)行(xíng)業(yè)等,處理(lǐ)效率為(>✔∏wèi)1.99%—81.06%不(bù)等。
“一(yī)般而言,這(zhè)些(xiē)單一(yī)技(jì)術↔•₩←(shù)适合處理(lǐ)達标後異味或者惡臭氣體(tǐ) ₹β,不(bù)能(néng)用(yòng)于VOC達标治理(lǐ)。即使技(§←jì)術(shù)組合起來(lái),也(y♥★★₽ě)不(bù)能(néng)保證達标治理(lǐ)的(de)效果。”★&±葉代啓說(shuō)。
他(tā)以對(duì)重點企業(yè)的(de)調研舉例,結果 ¶≥顯示活性炭吸附技(jì)術(shù)平均處理(lǐ÷¶ )效率低(dī)于50%,僅有(yǒu)少(shǎo)部分(fēn)可(kě∏Ω)以達到(dào)80%以上(shàng);使用(yòng)UV光(guā£★αng)解技(jì)術(shù)和(hé)長(cháng)期未更換活性"♥↕炭的(de)活性炭吸附技(jì)術(shù)及其組合技(jì)術(shù)占比♣δ高(gāo)達50%以上(shàng);低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)•>Ω設備在實際應用(yòng)中存在一(yī)定的(d≈αe)安全風(fēng)險。
因此,他(tā)建議(yì),在當前技(jì)術(shù)發展下(xià)↓±π↔,光(guāng)催化(huà)、低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)以及活性炭®♦<吸附等處理(lǐ)工(gōng)藝的(de)運行(xíng)維護要(yào)≤↔★更加規範,同時(shí)考慮與其他(tā)技(jì)術 ≠(shù)組合聯用(yòng),可(kě)解決單一(yī)處理♥α(lǐ)技(jì)術(shù)的(de)缺陷,充分(f"✔§ēn)發揮其在VOCs廢氣處理(lǐ)方面的(de)效果。
另一(yī)方面,一(yī)些(xiē)行(xíng)∑"<業(yè)內(nèi)普遍認為(wèi)高 (gāo)效的(de)末端處理(lǐ)設施也(yě)可(kě)能(☆♣γnéng)存在處理(lǐ)效率低(dī)下(xià)情況。
以RTO和(hé)RCO兩類技(jì)術(shù)舉例,前者是(sh₹♠★ì)蓄熱(rè)式熱(rè)氧化(huà )技(jì)術(shù),主要(yào)是(shì)把有(yǒu♠"&→)機(jī)廢氣加熱(rè)到(dào)76σ€0℃以上(shàng),使廢氣中的(de)VOCs氧化(huà)©÷分(fēn)解成CO2和(hé)H2O。
RCO則是(shì)蓄熱(rè)式催化(huà)燃燒技(jì)術(shù)✘♣,是(shì)有(yǒu)機(jī)廢氣通(tōng)過蓄熱(rè)體$&(tǐ)換熱(rè)進入催化(huà)劑床層,在催化(huà)劑表面發生(sh'₩≠ēng)氧化(huà)反應,可(kě)以在較低(→¶₽dī)溫度下(xià)将廢氣中的(de)VOCs氧化€®"(huà)分(fēn)解為(wèi)CO2和(h∑®↑é)H2O。
這(zhè)兩類技(jì)術(shù)廣泛應用(yòng)于石化( δ'huà)、化(huà)工(gōng)、醫(yī)藥制(zhì)造±、包裝印刷、工(gōng)業(yè)塗裝、塗料↕♥油墨制(zhì)造等行(xíng)業(yè)中高(gāo)濃度V ↑"±OCs廢氣治理(lǐ)。
葉代啓介紹,在設計(jì)合理(lǐ)、運行(xíng)維δ&$δ護規範的(de)條件(jiàn)下(xià), δRTO處理(lǐ)效率可(kě)達90%以上(sΩε×hàng),RCO處理(lǐ)效率可(kě)達9™δ÷Ω5%以上(shàng),處理(lǐ)效率均較高(gāo)。
高(gāo)效技(jì)術(shù)處理(lǐ↑™)效果不(bù)理(lǐ)想,“優等生(shēng)”考÷☆了(le)“差成績”的(de)原因何在?
葉代啓解釋,部分(fēn)企業(yè)即使選擇了(le)高(gāo↑λ✔•)效的(de)末端治理(lǐ)設施,但(dàn)RTO裝×≤置燃燒溫度未滿足要(yào)求,RCO裝±'置催化(huà)材料長(cháng)期不(bù)更換Ω≈,處理(lǐ)效率仍較低(dī)。
末端治理(lǐ)設施提升改造,企業(yè)應當“從(cóng)何下(xià)↔ ←✔手”?
對(duì)于企業(yè)而言,并非購(gòu)置高(gāo)效的(de)→δ¥π治理(lǐ)技(jì)術(shù)、設施後就(ji≥× ù)萬無一(yī)失了(le),問(wèn)末端治理(lǐ)實施“要(yào)<π效率”是(shì)關鍵。
葉代啓建議(yì),企業(yè)可(kě)以通(tōng)過定期監測和(héλγ'$)評估設施的(de)處理(lǐ)效果、運行(xíng)數(shù)據、維護費(π÷&fèi)用(yòng)等指标,來(lái)判斷設施↕<是(shì)否達到(dào)了(le)預期目标,而不(bù)是(shì)簡單€ε地(dì)将某類設施歸為(wèi)低(dī)效處理(lǐ)設施。
在實際應用(yòng)中,對(duì)于處理(lǐ)效率普遍較低(d ★ī)、運行(xíng)不(bù)穩定、遠(yuǎn)不(bù)能(néng✔☆✔)達到(dào)相(xiàng)關排放(fàng)标準要(yào)求的(de↑™£)可(kě)以視(shì)為(wèi)低(dī)效處理(lǐ)設施,應φε采取相(xiàng)應的(de)措施進行(xíng)優§∞€化(huà)或更換,加強設施運行(xíng)維護管≥δ理(lǐ)也(yě)是(shì)重點。
橘生(shēng)淮南(nán)則為(wè↕≤i)橘,生(shēng)于淮北(běi)則λ↑✔為(wèi)枳。需要(yào)注意的(de)是(shì),不(bù)同企業±'β(yè)即使采用(yòng)統一(yī)技(jì)術(shù),去(qù)₹•↑除效率也(yě)不(bù)盡相(xiàng)同。
葉代啓解釋,各企業(yè)由于原輔材料、生(shē×∞₩'ng)産工(gōng)藝不(bù)同,治理(lǐ)設備設計(j✔→↓ì)、配套裝備質量、運行(xíng)維護水(shuǐ)平各異,即使選擇了(leδσ)相(xiàng)同的(de)治理(lǐ)技(jì)術(shù),™>VOCs去(qù)除效率也(yě)會(huì)存在較大(dà)差異。
他(tā)建議(yì),在建設治污設施時(shí),企業(y ♦è)首先應了(le)解待處理(lǐ)廢氣的(de∞₽↔Ω)特征,包括排放(fàng)廢氣的(de)濃度、組分(fēn)、風(fēng★£)量,溫度、濕度、壓力等相(xiàng)關信息,選擇幾項備選的(de)處理(π™lǐ)技(jì)術(shù);
然後對(duì)每種處理(lǐ)技(jì¶ε)術(shù)進行(xíng)評估,綜合考慮環境∞$性能(néng)、技(jì)術(shù)性能(nén §g)和(hé)經濟性能(néng),确保技(jì)術(shù)可(kě)行§∏÷€(xíng)、運行(xíng)穩定且經濟合理(lǐ);
最後,結合排放(fàng)标準要(yào)求、安全要(yào♠<)求、運行(xíng)管理(lǐ)要(yào)求等因素對(duì)優©δφ選出的(de)技(jì)術(shù)進行(xíng)完善和(h§&<βé)精選确定。
此外(wài),他(tā)以實際調研中的(de)情況為λ↔→ (wèi)例指出,當前VOCs治理(lǐ)技(jì)術(sh↑↑☆ù)發展較快(kuài),企業(yè)對ε↔¥(duì)治理(lǐ)技(jì)術(shù)的(de)認識不(bù)足,≠☆ 大(dà)多(duō)數(shù)企業(yè)在建設VOCs治理(l→÷∑ǐ)項目時(shí),僅考慮了(le)設備和(hé)基礎設£" 施等初次投入成本,進而導緻VOCs治理(lǐ≥ε)效率低(dī),甚至産生(shēng)二次污染問(wèn)題。↓Ω→
某漆包線生(shēng)産企業(yè)末端治理(lǐ)設備©↓>整改前采用(yòng)了(le)催化(huà)氧化★≤(huà)+吸收+液相(xiàng)多(duō)級氧∞π®化(huà)的(de)廢氣處理(lǐ)工(gōng)藝,初次投入¶ "成本約1000萬元。日(rì)常運行(xíng)消耗了(le)大(d®∏à)量的(de)噴淋液、酸堿液、氧化(huà)劑,運行✘♠♦"(xíng)成本達300萬元/年(nián)。
但(dàn)是(shì),實際運行(xíng•δ¥)後,治理(lǐ)效果不(bù)佳,廢氣中含有(yǒu)₽₽±的(de)酚類物(wù)質在催化(huà)燃燒過程中未能(néng)得(✔∑¥±de)到(dào)有(yǒu)效處理(lǐ)≤±,針對(duì)企業(yè)的(de)惡臭、異味投訴舉報(bào)事(s×£πhì)件(jiàn)時(shí)有(yǒu)發生(shēng),而且¶¥'φ,産生(shēng)的(de)危險化(huà)學品和(hé)廢水(shu←₹ǐ)等二次污染物(wù)需要(yào)進一(yī)步處理(l< ǐ)。
在科(kē)研人(rén)員(yuán)對(duì)這(zhè)一(yβī)企業(yè)廢氣特征進行(xíng)深度摸查後,對(duì)原二級催化≥≤(huà)裝置改造并加裝針對(duì)酚類物(wù)質處理(lǐ)的(de™α♥←)第三級催化(huà)裝置,研發了(le)高(gāo)效、穩定的(de)∞γ™催化(huà)材料。
企業(yè)整個(gè)改造建設成本降低(dī)近(jìn)一(yī)半,運∏♦≤行(xíng)成本約為(wèi)原來(lái)的(Ω"de)三分(fēn)之一(yī),不(bù)僅處理(lǐ)效果提升,VOC€↑s排放(fàng)濃度遠(yuǎn)低(β®dī)于當地(dì)法規限值,酚類物(wù)質去(qù)除率96%以上(sh∏→àng),濃度降至低(dī)于3mg/m3。異味投訴問(wèn)題徹底解♠β決,且無危險化(huà)學品和(hé)廢水(shuǐ)等二ε↔♦次污染物(wù)産生(shēng),真正實現(xiàn)了(le)V"∞OCs治理(lǐ)的(de)提質增效、減污降碳。
因此,企業(yè)必須對(duì)廢氣性質和(hé)整個(gè)治理(lǐ)項¥目的(de)初次投入成本、運行(xíng)成本以↕÷及回收效益進行(xíng)綜合考慮,選出最優的(de)VOCs治理(lǐ)方案π'♠£。
VOCs治理(lǐ)技(jì)術(shù)将向更低∞∞↑(dī)成本、高(gāo)效、低(dī)碳、↓循環方向發展
葉代啓指出,随著(zhe)一(yī)系列VOCs控制(zhì)政策•"§、方案、法規的(de)出台,以及配套的(de)标準、技(jì)術(shù' )指南(nán)的(de)發布和(hé)監管力度的φ←♣(de)加大(dà),我國(guó)VOCs末端治理(lǐ)£ ¶★技(jì)術(shù)正從(cóng)不(bù)更換、不₽∞β®(bù)活化(huà)吸附劑的(de)簡單吸附技(jì)術(shù)☆β✔、直接燃燒技(jì)術(shù)、光(guāng)催化(h$∞↓≈uà)技(jì)術(shù)、非熱(rè)等離(lí)♠≤&δ子(zǐ)體(tǐ)技(jì)術(shù)等±&∏五花(huā)八門(mén)的(de)低γ✔≈£(dī)效率技(jì)術(shù)向高(gāo)效的(de)吸附&↑¥>技(jì)術(shù)與燃燒技(jì)術(s¶≠₹®hù)及其組合技(jì)術(shù)集中。同時(shí)他(tā)坦言,目₽Ω前低(dī)效技(jì)術(shù)仍占大(dà)多(d₽ ₩₽uō)數(shù)。
他(tā)介紹,當前我國(guó)VOCs治理(lǐ®)技(jì)術(shù)大(dà)體(tǐ)上 ♥&(shàng)可(kě)劃分(fēn)為(wèi)分(fēn)離(lí)和(hα∞↓é)銷毀兩大(dà)類技(jì)術(shù)。
分(fēn)離(lí)技(jì)術(shσγφù)是(shì)采用(yòng)物(wù)理(lǐ)方法,通(tōn∑β•g)過吸附、吸收、膜分(fēn)離(lí)、冷ε×(lěng)凝等方法來(lái)分(fēn)離(l 'α←í)有(yǒu)機(jī)物(wù),主要♣$♠≈(yào)包括吸附技(jì)術(shù)、吸收技(jì ∏)術(shù)、冷(lěng)凝技(jì)術(shù)、膜分(fēn)離∞☆(lí)技(jì)術(shù)等;
銷毀技(jì)術(shù)是(shì)采用(yòng)∑↓∑化(huà)學或生(shēng)物(wù)反應等方法,在熱(rè₹♦♠)、催化(huà)劑、微(wēi)生(shēng↕↑≈)物(wù)或光(guāng)等的(de)作(zuò)用(♦✔✔yòng)下(xià)将有(yǒu)機(jī)物(wù)ε¥$轉化(huà)為(wèi)二氧化(huà)碳♥β和(hé)水(shuǐ)等,主要(yào)包括燃燒技(jì)術(shù)✘€↑±、生(shēng)物(wù)技(jì)術(s€∞♥<hù)、光(guāng)催化(huà)技(jì)術(shù)、等離(lí)子(σ×zǐ)體(tǐ)技(jì)術(shù)等。
“這(zhè)些(xiē)技(jì)術(s☆hù)中,活性炭吸附、吸收、冷(lěng)凝回收、生(shēng)物 ↓✘(wù)處理(lǐ)、焚燒等較為(wèi)成熟。₩ ↓膜分(fēn)離(lí)、光(guāng)催化(hu£αà)和(hé)低(dī)溫等離(lí)子(zǐ)技(jì)術(shù)有Ω>(yǒu)待進一(yī)步研究完善。”葉代啓表示,目前,吸附技(jì)術↔$(shù)、燃燒技(jì)術(shù)和(hé)多(duō)種組合技(jì☆÷≤)術(shù)是(shì)當前VOCs治理(lǐ)中的(de)主流技(j>♣α±ì)術(shù)。
展望未來(lái),葉代啓表示:“‘雙碳’®♦≥目标下(xià),VOCs治理(lǐ)技(jì)術(shù)将朝著(zhe)☆$$低(dī)成本、高(gāo)效、低(dī)碳、循環的(de)方向不(♠™↓bù)斷發展,吸收技(jì)術(shù)、冷(l÷♦ěng)凝技(jì)術(shù)、膜分(fēn)離↑πγ(lí)技(jì)術(shù)和(hé)生(shēng)∞α α物(wù)技(jì)術(shù)因具有(yǒu)回收效率高(gā×→× o)、二次污染小(xiǎo)、碳排放(fàng)量低(dī)等優點,應用(★αγyòng)範圍将更加廣泛。”