為(wèi)進一(yī)步改善生(shēng)态環$© ©境質量，牢牢守住生(shēng)态環境質量“隻能(néng)更好(hǎo)，×≈ ↑不(bù)能(néng)變壞”的(de)∏≠"₩底線，江蘇省打好(hǎo)污染防治攻堅戰指揮部辦公室開(kāi)展環™β≈境質量“提質增優”六大(dà)行(xíng)動₽£÷•。行(xíng)動開(kāi)展以來(lái)，發現(xiàn)↓≤"₩仍有(yǒu)一(yī)些(xiē)企業(yè)存在在線監控弄虛作δδ₹‍(zuò)假、污染防治設施不(bù)正常運行(xíng)等突出生(sh≠≥ēng)态環境違法行(xíng)為(wèi)>α。為(wèi)擴大(dà)查處環境違法問(wèn)題震懾效應，省生(π​shēng)态環境廳彙總近(jìn)期發現(xiàn)的(de)在線∑‌監控弄虛作(zuò)假十大(dà)典型案例，予φγ以集中曝光(guāng)。

案例一(yī)：鎮江市(shì)鎮江新區(qū)某公司涉嫌在線監控∞∏™♠弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)3日(rì)檢查時(shí)，執法人(rén)員(yuán)$↑€‍發現(xiàn)車(chē)間(jiān)排口總鉻、總&→φ鎳在線監控設施，總排口COD、氨氮、總磷在線監ε×控設施采樣管被人(rén)為(wèi)切斷，無法正常取樣₹π。調取監控發現(xiàn)，該單位長(cháng)期将在線監控設施采樣管插入₩≤→☆自(zì)來(lái)水(shuǐ)樣內(nèi)，使用(yòn"‍♠♣g)自(zì)來(lái)水(shuǐ)∏σ樣替代實際水(shuǐ)樣。目前，屬地(dì)生(shēng)态環境部門(m¶♠±λén)已立案調查，公安機(jī)關已介入調查。

案例二：揚州市(shì)江都(dōu)區(qū)某‍↔₽公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

8月(yuè)23日(rì)現(xiàn)場(c₩ $hǎng)檢查發現(xiàn)，該單位甲≈‍↕烷總烴在線監控設施顯示數(shù)值為(wèi)6.81mg/㎥，打±‌€"開(kāi)在線監測儀後備箱門(mén)看(kàn)到(dào)，✔γ♣≥分(fēn)析儀與加熱(rè)箱之間(jiān)的(de)分×£®Ω(fēn)析儀采樣管未連接，現(xiàn)場€​  (chǎng)是(shì)用(yòng)夾子(zǐ)人(rén)為(wè∞ε↕​i)夾在一(yī)起。執法人(rén)員(yuán)将采樣管插入分(fēn)↑ 析儀後，數(shù)采儀數(shù)值上(shàng)升♦≈為(wèi)247.23mg/㎥，在線監控弄虛作(zuò)假。目✔×前，屬地(dì)生(shēng)态環境部門(mén)已立案調查。

案例三：泰州市(shì)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

8月(yuè)24日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位在線監控設備★₩γ♣運維人(rén)員(yuán)擅自(zì)将氨氮在線監控設備“修正值*”更改₩‌¥÷為(wèi)10，“修正值+”更改為(wèi)0.32，導≠≠緻濃度顯示為(wèi)恒值0.32mg/L。經調查，該單位運§←λ↑維人(rén)員(yuán)自(zì)去(qù)年(nián)11月(yu∞ è)起，先後20餘次對(duì)氨氮在線監控設備參數( ✔™shù)進行(xíng)更改，僞造數(shù)據并上(shàng)傳。屬地≥≠©(dì)生(shēng)态環境部門(mén)已立案調查。

案例四：無錫江陰市(shì)某公司涉嫌在線監γ€控弄虛作(zuò)假案

8月(yuè)23日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位污水(shuǐ)處理✔♥λ(lǐ)站(zhàn)出水(shuǐ)在線設備采樣管在螺紋接口處斷開§β(kāi)，采樣管懸空(kōng)未插入水(shuǐ)體(tǐ)內(nèi)， ★下(xià)半截采樣管被放(fàng)置在←φ∞∑排放(fàng)口旁的(de)牆邊，檢查COD及氨氮≤¶×在線設備發現(xiàn)COD設備正在做δ₹∞£(zuò)樣，所抽取水(shuǐ)樣為(wèi)管道(dào)內(nèi)​←β積水(shuǐ)。該單位人(rén)員(yuán)稱，當日(∏₩↑rì)上(shàng)午9點左右發現(xiàn)管道(dào)脫¶™落，後将脫落的(de)管道(dào)撈起放(fàng)在排放(→±fàng)池旁。查閱數(shù)采儀流量記錄顯示，‌≠¶該單位在8點後總計(jì)排放(fàng₩•₽)廢水(shuǐ)362.944㎥。屬地(dì)生(shēng)态環境部門(m♥→∏¥én)已立案調查。

案例五：常州市(shì)高(gāo)新區(qū)某公司涉嫌在線監控弄虛作(z‌¥‌¶uò)假案

9月(yuè)11日(rì)檢查時(shí)，α×£>該單位危廢焚燒爐正在運行(xíng)，配套建設一(yī)套煙(yān)氣在$€® 線監控設施。經查，該單位運維人(rén)員  ♥(yuán)将工(gōng)況機(jī)中顆粒物(w<→≥ù)濃度修正參數(shù)下(xià)限和(hé)上(shàng)≈π♦↔限進行(xíng)修改，現(xiàn)場(chǎng'♥)恢複規定數(shù)值後，濃度瞬間(jiān$ )高(gāo)達120.83mg/㎥。因采樣管路(l>§ù)漏氣嚴重，分(fēn)析儀無法正常采樣，且流速儀損壞，運∞↑維人(rén)員(yuán)遂将流速範圍設定為(wèi)5‌ε↔.2—9㎥/s，又(yòu)将模拟含氧量維持在正常生(shēng)>♠産時(shí)的(de)11%以下(xià)↑‍α，該單位篡改、僞造在線監控數(shù)據的(de)行(xíng)為(wèi)導> ₽緻上(shàng)傳數(shù)據嚴重失真。屬地(dì)生(shēng)态環境§>部門(mén)已立案調查。

案例六：南(nán)通(tōng)如(rú☆λ)臯市(shì)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)≈₽假案

9月(yuè)11日(rì)檢查發現(x™≤ iàn)，固廢焚燒爐CEMS氧含量實測值為(wèi)13.7%，流速為(wèi♦>>)10.9m/s，二氧化(huà)硫、H↕♠↑Cl等污染物(wù)因子(zǐ)數(shù)據均®$λ為(wèi)0。經查，該單位HCl分(fēn)析儀采樣伴熱(£$​rè)管線與采樣探頭未連接，導緻HCl分(fēn)析儀采樣時(shíδ∞ε)一(yī)直抽取空(kōng)氣，煙(yān)塵監測數(shù)據 ↑‍嚴重失真。運維單位已于2021年(nián)1>π δ1月(yuè)将煙(yān)塵儀腐蝕損壞©&情況告知(zhī)企業(yè)，但(dàn)一(yī)直未更換，'‌∑在這(zhè)期間(jiān)該單位也(yě)未進行(xíng)手工( →gōng)監測。屬地(dì)生(shēng)态環境部門(§π mén)已立案調查。

案例七：鹽城(chéng)市(shì)大(dà)豐區×​$₽(qū)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案↔±

9月(yuè)6日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位2$'<号爐CEMS內(nèi)部采樣管路(lù)人(rén)為(w​$èi)加裝3根過濾裝置，人(rén)為(wèi)降低(dī)CE∏÷♥MS監測的(de)污染物(wù)濃度。鹽城(chéng)環境監測中心對(duì±→ )該設備開(kāi)展全流程标定，二氧化(huà)硫标定響應時(&λshí)間(jiān)過長(cháng)。同時(s✔∑♣εhí)，執法人(rén)員(yuán)檢查發現(xiàn)2号$₩ΩCEMS運維台賬顯示2022年(nián)該單λ®∏位開(kāi)展過3次标定，但(dàn)在曆史數(shù)據中未查詢到(dà✔≠→o)相(xiàng)關數(shù)據。上(sh±÷‍↕àng)述行(xíng)為(wèi)涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假。該案件(jΩ<₹iàn)已移交當地(dì)公安機(jī)關。

案例八：揚州儀征市(shì)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假 ¶案

8月(yuè)20日(rì)檢查發現(xiàn)γ¶<，該單位燃煤鍋爐CEMS在線監控二氧化(huàσ↓φ)硫數(shù)據異常。該單位在線探頭下(xià)側‌ 有(yǒu)約1.5米伴熱(rè)管損壞處于未•'™加熱(rè)狀态，并呈U形彎曲。檢查還(hái)發現(x↔©iàn)該企業(yè)在線監控采樣口全系統校(xiào)準接口×₹≠δ空(kōng)置，長(cháng)時(shí)間(jiān)未能(☆₽☆ néng)夠進行(xíng)校(xiào)準；對(du׶∑πì)該企業(yè)氧含量進行(xíng)标定，該單位标樣濃度26φ↔≈.48mg/㎥，實際檢出數(shù)值為(wèi)30.2mg ✔÷♣/㎥，誤差超過規定範圍。屬地(dì)生(s✔≥₩§hēng)态環境部門(mén)已立案調查。

案例九：鎮江丹陽市(shì)某污水(shuǐ)處理(lǐ)廠(§"♠©chǎng)涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)11日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位COD和♠πε(hé)氨氮在線設備連接采樣探頭端的(de)采樣管線均被人(rén)∑↑÷>為(wèi)斷開(kāi)，并用(yòng)書(s×✘∞‍hū)簽夾夾住；進分(fēn)析儀端的(de)采樣管分(fēn)别插入2個πΩ(gè)礦泉水(shuǐ)瓶中。經調閱視(shì)頻(pín)監控α♦，發現(xiàn)該單位長(cháng)期以礦泉水(shuǐ)瓶←ε內(nèi)水(shuǐ)樣代替實際水(shuǐ)樣分(fēn)析↕δ​上(shàng)傳監測數(shù)據。屬地(dì)生(shēng)态環境部✘₩門(mén)已立案調查。

案例十：宿遷市(shì)泗陽縣某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案≈©

9月(yuè)8日(rì)檢查時(shí)，該單位污水(§ λshuǐ)處理(lǐ)設施正在運行(xíng)并排水(shuǐ)。Ω•該單位壓濾機(jī)已損壞漏水(shuǐ)，無法正常使用(yòng)∞♠，三段氣浮池僅第一(yī)段能(néng)正常運行(π§xíng)。該單位污水(shuǐ)處理(lǐ)效率超過95π♣%，且在清水(shuǐ)池發現(xiàn)有(yǒu)自(zì)來(lái≈↔∑)水(shuǐ)排入。企業(yè)負責人(rén)稱，其長(chá✔ε÷ng)期通(tōng)過2根自(zì)來(lái)水(shuǐ)管以2←↑ ∶1的(de)比例将自(zì)來(lái)水(shuǐ)摻入清水(shuǐ±☆≤)待排池，幹擾在線監測數(shù)據。屬地(dì)生(shēng)态環境♣÷α部門(mén)已立案調查。