為(wèi)進一(yī)步改善生(shēng)态環境質量，牢牢守住生←φ¥←(shēng)态環境質量“隻能(néng)更好☆≥×(hǎo)，不(bù)能(néng)變壞”的(de)底線β™™，江蘇省打好(hǎo)污染防治攻堅戰指揮部辦公室開(kāi)展環境質↔‍‍π量“提質增優”六大(dà)行(xíng)動。行(xíng)動開(kā∑ασ&i)展以來(lái)，發現(xiàn)仍有(β yǒu)一(yī)些(xiē)企業(yè)存在在線監控弄虛作↓φ≈≤(zuò)假、污染防治設施不(bù)正常運行(xíng)等突出生(shē≤≥÷≈ng)态環境違法行(xíng)為(wèi)。為(w ≠èi)擴大(dà)查處環境違法問(wèn)題震懾效應，省生(↑₩¥<shēng)态環境廳彙總近(jìn)期發現(xiàn)的(de)在線 φ​↑監控弄虛作(zuò)假十大(dà)典型案例，予以集中曝光(guāng)‍β。

案例一(yī)：鎮江市(shì)鎮江新區(qū)某↑"‌↑公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)3日(rì)檢查時(shí)，執法人(rén)員(yuán)發現εδ¥ (xiàn)車(chē)間(jiān)排口總鉻、總鎳在線監≈€≈控設施，總排口COD、氨氮、總磷在線監控設施采樣管€Ω≠被人(rén)為(wèi)切斷，無法正常取樣。調→↔  取監控發現(xiàn)，該單位長(cháng)期将在線監控設施采樣管插入自(z γì)來(lái)水(shuǐ)樣內(nèi)，使用(yòng)自( ∏zì)來(lái)水(shuǐ)樣替代實際水(shuǐ) ±樣。目前，屬地(dì)生(shēng)态環境部門(mén​♥∑)已立案調查，公安機(jī)關已介入調查。

案例二：揚州市(shì)江都(dōu)區(qū)某公™×α♦司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

8月(yuè)23日(rì)現(xiàn)場(chǎng)₽₹€檢查發現(xiàn)，該單位甲烷總烴在線監控設施顯示數(shù)值♣π♦÷為(wèi)6.81mg/㎥，打開(kāi)在線監測儀後備箱∑÷ 門(mén)看(kàn)到(dào)，分(fēn)析儀與加熱(rè)箱之間(‍>™☆jiān)的(de)分(fēn)析儀采樣管未連接，現(xi‍•àn)場(chǎng)是(shì)用(yòng)夾子(zǐ)人(₩"rén)為(wèi)夾在一(yī)起。執法人(rén)員(y ∏ uán)将采樣管插入分(fēn)析儀後，數(shù)采儀數(sh ©∞‍ù)值上(shàng)升為(wèi)247.23mg/㎥，₽π÷在線監控弄虛作(zuò)假。目前，屬地(dì)生(shēng)态環境部門(m✘↓ én)已立案調查。

案例三：泰州市(shì)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò<∑♠ )假案

8月(yuè)24日(rì)檢查發現(xià↑∞n)，該單位在線監控設備運維人(rén)員(yuán)擅自(zì)将φ​>氨氮在線監控設備“修正值*”更改為(wèi)10，“修£βσγ正值+”更改為(wèi)0.32，導緻濃度顯示為(wèi)恒值0.32$>±mg/L。經調查，該單位運維人(rén)員(yuán)自(zì)去(qù ±)年(nián)11月(yuè)起，先後20餘次對(duì)氨氮在線監♣ ‌∞控設備參數(shù)進行(xíng)更改，僞造數(shù)據并上↑©♣≈(shàng)傳。屬地(dì)生(shēng)态環境部門(mén✔♠♣ )已立案調查。

案例四：無錫江陰市(shì)某公司涉嫌在‍≈線監控弄虛作(zuò)假案

8月(yuè)23日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位污水(sh£ uǐ)處理(lǐ)站(zhàn)出水(shuǐ)在線設備采樣管在螺紋接口處斷‌★π 開(kāi)，采樣管懸空(kōng)未插入水(shuǐ)體(tǐ)內(n≤↑♥≠èi)，下(xià)半截采樣管被放(fàng)置在排放(fàng)口旁γ→的(de)牆邊，檢查COD及氨氮在線設備發現(xiàn)COD設備正在做(™βzuò)樣，所抽取水(shuǐ)樣為(wèi)管道(dà÷→o)內(nèi)積水(shuǐ)。該單位人(rén)₹÷員(yuán)稱，當日(rì)上(shàng)午9點≥®左右發現(xiàn)管道(dào)脫落，後将脫πΩπ落的(de)管道(dào)撈起放(fàn×™♥₽g)在排放(fàng)池旁。查閱數(shù)采儀流量₽‍記錄顯示，該單位在8點後總計(jì)排放(fàng)廢水(shuǐ)362.9✔φ×44㎥。屬地(dì)生(shēng)态環ππ‌境部門(mén)已立案調查。

案例五：常州市(shì)高(gāo)新區(qū)某公司涉嫌在線σ€∞監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)11日(rì)檢查時(shí)‌₹$✔，該單位危廢焚燒爐正在運行(xíng)，配套建設一(yī)套煙(yān)≥↕∏÷氣在線監控設施。經查，該單位運維人(rén)員(yuán)将工(g₹★ōng)況機(jī)中顆粒物(wù)濃度修正參數(shù)下(xià)限和(♠÷₽hé)上(shàng)限進行(xíng)修≥∑改，現(xiàn)場(chǎng)恢複規™≠'定數(shù)值後，濃度瞬間(jiān)高(gāo)達120.8±§ ₹3mg/㎥。因采樣管路(lù)漏氣嚴重，分(↑↓"&fēn)析儀無法正常采樣，且流速儀損壞，運維人(rén)員(yuán)遂将流'€®速範圍設定為(wèi)5.2—9㎥/s，又(y↓βòu)将模拟含氧量維持在正常生(shēng)産時(shí'Ω&)的(de)11%以下(xià)，該單位篡改、僞造在線監控數(shù)π$$↕據的(de)行(xíng)為(wèi)導緻上(shà"λ<ng)傳數(shù)據嚴重失真。屬地(dì)生(shēng)♦λ♦ε态環境部門(mén)已立案調查。

案例六：南(nán)通(tōng)如(rú)臯市(shì•α÷)某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)11日(rì)檢查發現(xiàn)，固廢焚燒爐CEMS氧含量σσ¥實測值為(wèi)13.7%，流速為(wèi)1£‍ 0.9m/s，二氧化(huà)硫、HCl等污染物(wù)因子(z©€¥ǐ)數(shù)據均為(wèi)0。經查，該單位HCl×‌‍‌分(fēn)析儀采樣伴熱(rè)管線與采樣探頭未連接，導緻HC$✔l分(fēn)析儀采樣時(shí)一(yī)直抽取空(kōng)氣，™↔÷煙(yān)塵監測數(shù)據嚴重失真。運維單位已于2021年(niá‌∑n)11月(yuè)将煙(yān)塵儀腐蝕損壞情況告知(✔≥™σzhī)企業(yè)，但(dàn)一(yī)直未更換，​↕₹±在這(zhè)期間(jiān)該單位也(yě)未進行(xíng)手工(gō♠>βng)監測。屬地(dì)生(shēng)态環境部門(mén)已立案調•♠€查。

案例七：鹽城(chéng)市(shì)大(dà)豐區(qū)→←‍↕某公司涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)6日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位"≥☆2号爐CEMS內(nèi)部采樣管路(lù)人(rén)§€÷為(wèi)加裝3根過濾裝置，人(rén)為(wèi)降低(dī)CEMS監‌∑☆測的(de)污染物(wù)濃度。鹽城(chéng)環境監• ↑γ測中心對(duì)該設備開(kāi)展全流™→©程标定，二氧化(huà)硫标定響應時(shí)間(jiān)過長(ch∑≈ áng)。同時(shí)，執法人(rén)×$φ₹員(yuán)檢查發現(xiàn)2号CEMS運維台賬≤∞∏顯示2022年(nián)該單位開(kāi)展過3次标定​$<∏，但(dàn)在曆史數(shù)據中未查詢到(dào)相(xiε₽©àng)關數(shù)據。上(shàng‌✘)述行(xíng)為(wèi)涉嫌在線監控弄虛作(zuò)假。該案件(jiàσ↑§∑n)已移交當地(dì)公安機(jī)關。

案例八：揚州儀征市(shì)某公司涉嫌在線監控弄↑φ​©虛作(zuò)假案

8月(yuè)20日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位燃↔©¶煤鍋爐CEMS在線監控二氧化(huà)硫數(shù)據異常。該單位Ω$" 在線探頭下(xià)側有(yǒu)約1.5米伴熱(rè)管損壞處于未加βπ熱(rè)狀态，并呈U形彎曲。檢查還(h₹&♣×ái)發現(xiàn)該企業(yè)在線監控采樣口全系統✔₩<←校(xiào)準接口空(kōng)置，長(cháng)時(shí)↔ €間(jiān)未能(néng)夠進行(xíng)校(xiào‌ε₽)準；對(duì)該企業(yè)氧含量進行(xíng)标定，該單位标樣濃度26→¶"∏.48mg/㎥，實際檢出數(shù)值為(wèi)30.2mg/㎥，誤₹≤©差超過規定範圍。屬地(dì)生(shēng)态環境部門(↕× ™mén)已立案調查。

案例九：鎮江丹陽市(shì)某污水(shλ↕™'uǐ)處理(lǐ)廠(chǎng)涉嫌在↓✔✔線監控弄虛作(zuò)假案

9月(yuè)11日(rì)檢查發現(xiàn)，該單位COD>←♦和(hé)氨氮在線設備連接采樣探頭端的(de)采樣管線均被λ₹Ω人(rén)為(wèi)斷開(kāi)，并用(yòng)書(shū)簽夾夾住<≈≈；進分(fēn)析儀端的(de)采樣管分(fēn♥γ')别插入2個(gè)礦泉水(shuǐ)瓶中。經調閱視(​π→​shì)頻(pín)監控，發現(xiàn)該單位長(cháng)期以礦™↔♠泉水(shuǐ)瓶內(nèi)水(shuǐ)樣代替實際水(shuǐ)樣分(®☆↓fēn)析上(shàng)傳監測數(shù)據。屬地(d↕♦ì)生(shēng)态環境部門(mén)已立案調查。

案例十：宿遷市(shì)泗陽縣某公司涉嫌在線監控弄虛•&作(zuò)假案

9月(yuè)8日(rì)檢查時(shí)，該單位污水(shuǐ)∏πγ處理(lǐ)設施正在運行(xíng)并排水(shuǐ)。該單位壓濾λ✘機(jī)已損壞漏水(shuǐ)，無法正常使用(yòng)，三段氣浮 ♥池僅第一(yī)段能(néng)正常運行(xíng)。該單位污水(sΩ↔β☆huǐ)處理(lǐ)效率超過95%，且在★∑φφ清水(shuǐ)池發現(xiàn)有(yǒu)自(zì)來δ (lái)水(shuǐ)排入。企業(yè©π‍)負責人(rén)稱，其長(cháng)期通(tōng)過2根♣$自(zì)來(lái)水(shuǐ)管以2∶1的(de)比例将自(zì)來(εεlái)水(shuǐ)摻入清水(shuǐ)待排池≈•，幹擾在線監測數(shù)據。屬地(dì)生(s$♦↔≈hēng)态環境部門(mén)已立案調查。